1、正如我前面提到的，关键路径几乎完全是线性的。这意味着玩家更容易找到通关的路而不至于绝望地迷路;

2、关键路径上的房间分支让关卡看上去没那么线性;

3、在关卡开始时，重复访问那几个房间使得关卡的线美丽降低，但因为房间数量少玩家几乎不会迷路;

4、给出小的、隐藏的捷径过关让玩家感觉自己很聪明，也让设计者掩盖了关卡的线性本质。

总之，可选的路径和捷径带来探索感，但线性的关键路径意味着只要玩家到访过地牢中的所有房间，其就总能找到出路。

分析过流程后就能发现，这种关卡设计巧妙地实现了一种平衡：在给玩家探索感的同时不会让他们迷路。

强度增加

分解

分析强度增加的时候，我一般看两点：

1、遭遇的敌人的难度应随关卡深入而提高;

2、同样的敌人不应该遭遇两次。这样就会有一个极大的多样性，让玩家在通关过程中不断解决新问题。

正确顺序看这幅图时，敌人设置应该是越来越难打且绝不重复
从塞尔达中看关卡的设计

分析

我的最初印象再次“错了”。当我查看地图或在地牢中徘徊时，怪物的安排和房间布局看起来是完全随意的。看不出它们是越来越难的，而且我很“确定”我遇到的怪物是重复的。

当我开始分析所遇到的怪物时，“起初”看上去像我是正确的。然而，当我只看关键路径上遭遇的怪物时，一个模式就出现了：怪物设置和房间布局“明显”随着关键路径难度上升。

举例来说，玩家在房间3要打5只骷髅兵，但房间里有两个障碍物，让你更容易躲避它们。随后，当其要在房间4打3只骷髅兵时，难度比之前增加了，因为只有一个大型障碍物在房间中心，比起阻挡敌人，障碍物更易阻碍你的行动。

基本上，很明显可看出，玩家遭遇到的怪物和它们在关卡中的位置是有意且巧妙的，而且它们都很好地被实现了。

多样性

分解