对游戏产品和玩家来说，游戏评测曾扮演十分重要的角色，但随着游戏形态的蜕变，以及社交媒体崛起，其对玩家的影响力正迅速消褪。近日外媒AList Daily以《评测之死》为题发表评论性文章，对这一现状进行了分析。以下是文章主要内容编译。

就营销层面而言，游戏评测曾经是一个重要甚至关键的因素。如果产品能在发布前获得一些正面评价，那么游戏公司可援引其中一二，将其用于游戏的包装和广告中。游戏发售期间，出现在杂志上的评测有助于提升销量——而由于游戏90%以上销量都发生在发布后的首月，实现发布期轰动效应最大化，就成了市场营销策略中的重要组成部分之一。

时光如梭。在现代游戏市场，一切都变了。

随着游戏生命周期变得越来越长，主机游戏的初始销量不再等同于其总体营收，且占总收入的比例持续下降。DLC几乎成了大牌主机游戏的标配，能够促进收入增长，并保证游戏在发布很长一段时间后仍有人购买。没错，游戏评测仍然影响玩家的购买选择……但游戏本质的变化，让评测显得越来越不重要。

这是笔者要说的第二点：有别于传统主机游戏，绝大多数游戏不再一成不变。几十年前，一款主机游戏一旦发布，将不会再有任何变化——发行商们会花费数月时间，检测并修复游戏的每一个BUG。而时至今日，发行商几乎以每周(甚至更短时间)为单位，持续推出游戏补丁。这些补丁的作用不仅仅是修复BUG，还有可能对游戏玩法产生重要影响。

游戏的形态和内容随之改变。今天的《命运》(Destiny)已与其发布之初的版本不同。一个更极端的例子是，大家瞧瞧《魔兽世界》：与初始版本相比，这款游戏现在的规模庞大了许多，细节亦丰富得多。

从经济角度来看，绝大多数游戏的初始发布不再像过去那么重要——免费游戏尤其如此。发行商面临的挑战，不再是说服人们花费60美元购买某款游戏，而是说服他们花时间下载并试玩一款游戏。游戏评测有可能对人们的选择产生影响，但影响力十分有限。因为人们不再需要花钱尝试游戏，而只需投入时间。