听过一句玩笑话：大街上抓一个做游戏的，问他做过三国题材嘛?他肯定会说“做过!”为什么三国题材游戏在中国这么泛滥这么火，知乎用户有话说。

主要观点：

受日本游戏影响太深;

题材易被玩家接受;

无版权限制，故事背景易开发;

孟德尔：三国游戏火是因为因为受日本游戏影响太深。

——这个答案恐怕是很多人不愿意相信的，但这就是事实。

非此，不能解释为何四大名著只有三国这么火爆，明明更适合做成游戏的水浒和西游题材却比三国少那么多，几乎与红楼梦比齐。

有人认为三国题材受欢迎，是因为民间认知度高，而且适合做游戏。前半句对，后半句错。以战略SLG的特性来说，势力多游戏性更高，因此春秋战国是更适合的题材。光荣也知道这点，所以才会在剧本中安排大量其他势力。如果是侧重战术的SLG和RTS，那么楚汉这样的对称势力才是最合适的，战役脚本也更好安排。这两个道理游戏经验比较丰富的人都不难理解。三国真正的优势在于角色认知度高，但民间对角色的认知更偏重蜀一边，而且也有很多偏差，魏吴的很多角色反而是靠游戏打出名气的(问问身边的人，谁知道五子良将是谁?)。

中国游戏业起源于台湾，而台湾从一开始就是作为日本游戏业的分支发展的(话说回来，美国的主机游戏业何尝不是呢?)，发展路径在很大程度上照搬了日本。而大陆游戏业，早期是借鉴，后期干脆就是抄袭，也都是从游戏业已有的作品发展而来，至于抄袭的对象，你猜?

日本社会因为《横山光辉三国志》的影响，对三国题材一直很有兴趣，而日本游戏业喜欢三国志，民间知名度是一半原因，另一半原因恐怕是光荣社长襟川阳一的个人影响，如果不是他出于对中国史的偏爱打造这么个王牌系列，三国在游戏界的影响不会有这么大。日本几乎所有游戏类型都有三国题材出现，对于中国游戏公司来说，既然类型和题材日本人都已经做好了，甚至连数值都调节得尽善尽美，不抄那不是傻吗?同理，在日本不太招人待见的西游记和水浒传，中国人想做就要原创，就算玩家愿意，游戏公司老板可不想花这个成本。

只说一个细节：光荣的历史人物绘像之权威业内尽人皆知，中文网上资料不提，连CCTV都直接抄。而国产三国游戏的人物绘像也都属于“光荣的同人”或“世嘉的同人”。(非恶搞类的，恶搞的另说)

三国游戏很多，但是基本上可以分为以下几类：

1 SLG，源自日本光荣的《三国志》