尽管移动游戏市场规模从2012年第二季度的7.8亿元，提升至2014年第一季度的44.1亿元，取得了两年里接近500%的成长率。但对比世界手游市场，行业人士不得不承认一个尴尬的现实，自单机游戏时代开始我们一直就不擅长的策略类游戏制作，至今依旧未能得以改观。

如果放到整个游戏产业里去看，横着比，角色扮演游戏从单机时代火爆到网游时代;竖着比，有同等水准的产品一只手来数都足足够用了。在这样难堪的现状下，本土策略游戏也只能用一败涂地来形容。

以下分析下策略手游缺乏的3个制作基因。

第一、宏观想象力匮乏

策略游戏，难玩，更难做，因为对比角色扮演类游戏来说，策略游戏在操作上更为自由，玩法也更为开放。

角色扮演游戏封闭且单一的模式，玩家玩起来基本不用动什么脑筋，而制作者在设计时则省时省力。

策略游戏则有着很大的不同，往往只能向玩家提供一定的规则限定，其他的则全凭玩家发挥去达成目标。这种通过规则的设计来构建出一个足够有乐趣的游戏环境的模式，需要制作者有更为宏观的想象力和更精细的数值掌控力，设计难度与角色扮演游戏相比自然天差地别。可悲的是，我们的教育大环境追求的是一板一眼完成好规定动作，很少鼓励孩子们放开想象的翅膀去创造，由此导致想象力的匮乏，从而直接导致了在策略游戏的制作水平低下。

第二、不重视底层玩法

中国人可以发明围棋，可以发明中国象棋，这种最顶级策略式玩法的创造力，却在游戏方面并没有得以延续和发挥。

但我们在策略游戏的研发和制作过程中，往往更多地去看重周边细枝末节的东西，对于真正的底层玩法却没有耐心去从细节上去一点一点精心打磨。如果说角色扮演类游戏是为玩家提供一个化身去融入世界，体验剧情，那么策略游戏无疑要预先设计出一定的规律，并让能够更深入透彻掌握这一规律的玩家，得到更大的游戏乐趣。