173被收购后的游戏日报头条，当时感觉危言耸听，现在看来太过牵强
DCC追踪游戏媒体次世代

四个问题

第一个问题，为什么在2005~2007年，网络游戏(MMORPG)在国内已经火了三四年的时候，国内游戏平媒依然能对抗网媒?这个问题的答案至少要分两个方面，首先，游戏有什么特征令媒体会有这样的表现，其次，媒体做了什么才会得到这样的结果?

在2007年以前，国内的MMORPG除少数广州公司的作品以外，大都以代理为主——这并不重要。但有一点很重要，这些游戏，几乎全都是T2P(Timetoplay，时间收费)。T2P游戏里你要胜过别人有两种主要方法：找代练+开小号，或者，依靠你的智慧、操作、体力和勇气。不幸的是前一种方法操作复杂、适用范围也不大，因而在T2P时代，游戏要么考操作，要么考体力：那些舍得花时间(俗称“爆肝”)的玩家，往往可以获得更多收益，还有就是操作好、玩法精通的玩家，也能大有作为。可是，怎么才能有好的操作、通晓高端战术呢?这就需要靠水平更高玩家传授了。

也就是说，首先，你这位媒体工作者必须精通游戏玩法，打得比别人好、弄个大新闻速度比别人快。这一点并不是所有人都能做到，但尚且不算太难：国外网站就那么几个，大家都可以上去找内容;游戏测试服务器大家都能上，甚至彼此FD的速度也差不多。关键在于另一方面，你在描述、表达这些内容时，效果如何?笔者的前辈当时是一名从业3年的编辑，从新闻到专题干过每一种栏目，撰稿历史则要从2000年开始算，因而添为一名游戏媒体界老手。很不幸地，他回忆起当时的竞争对手，各大网站的编辑，看得出来只有基本的网络发文经验，在他们眼里属于话都说不利索的那种。这样一来，内容的质量差异可想而知。

也就是说，答案分两部分：首先，当时的游戏结构决定了内容质量依然重要;其次，当时的平媒编辑经验丰富，因而内容上有一定优势。自从MMORPG全面转型F2P(Freetoplay，道具收费)之后，再写攻略意义就小了很多：费半天劲讲战术，还不如道具商城里买个时装;此外，经过多年锻炼，网媒编辑的功力也有所提升，网络和平媒在内容质量方面的差异急剧缩小且变得不重要，因此平媒就失去了存在的意义，在2010年之后开始逐个覆灭。一如之前所说，我们都知道这一天迟早会到来。

在今天，有本事把内容质量做好的编辑数量不少，但玩家是否需要这种高质量内容，依然是个谜。大多数人认为在广义上，玩家是需要的，如果结果是他们不需要，那一定是因为内容还不够好。这也是游戏媒体界的第一个遗留问题，高质量内容是否依然是媒体的核心竞争力?如果是，则质量要高到什么程度?如果这个质量标准高到没有人能实现，则它事实上就等同于没有标准。