比如我们可以看到很多人对触屏上的动作游戏持有不屑的态度：“在触屏上玩动作游戏，脑子有病？”

说实话，在有更多选择的前提下，我个人也很不喜欢在手机上玩那些带有动作要素的游戏。它们大多数采用了虚拟摇杆和虚拟按键，有点倒行逆施的意思。在我看来，实体按键原本是一种“映射”的操控方式，属于间接的操控方式。触屏上本来可以更好地实现 “直接”操控，很可惜现在手游进化不完全，不得不映射本来就是映射的实体按键系统。

为什么说实体按键属于映射操作？采用实体按键（如手柄）操作的游戏，难度是比较高的。因为你需要在脑海里把按键和游戏里的动作一一对应。老玩家熟练了之后不会觉得有难度，但新手上手就比较困难。这个问题，只要你介绍一个从来没玩过“手柄游戏”的人来玩主机游戏，应该会立刻感同身受。对完全小白的新手来说，最大的问题就是记不住按键，虽然手柄也没几个键。

这个反差在在音乐游戏体现得比较厉害。传统下落式的音乐游戏（如DJMAX、劲乐团）最大的难点是如何把下落的方块和7个按键对应起来，脑子里面明显多处理一个步骤，需要经常长期的练习才能完全做到手随眼动。但这个最大的难点，在触屏上就完全不是问题了，落哪点哪即可——在触屏上，这种映射操作就变成了直接操作。

在触屏上采用虚拟的方式来重现实体按键的游戏交互，对移动平台的唯一意义恐怕就是“现成的”，除此之外几乎没有任何正面意义。因为现有的设计经验绝大多数是从传统平台传承下来的，移动方式、战斗系统、手感……等等等等。所有的这一切，在过去几十年来一直围绕着“实体按键”来设计。但就如同历史上曾经出现过的事例一样，这些现成的经验对新的游戏载体未必都是正面的。如果这个星球上压根没有存在过“手柄游戏”这种东西，开发者从一开始就面对触屏做游戏，那么相信所有交互方式都会大为不同变，也许不会有“按攻击键攻击”的概念，而是默认对着怪物一顿戳或在屏幕上做出某些手势。也没有“按住虚拟摇杆向右”，而是“点哪去哪”，在这之上的游戏设计，或许是完全不同的形式，一种完全原生毫无违和感的触屏游戏体验。

设计者们享受着既有设计经验的福利，同时也被这些经验所拖累。手游从业者在“如何将实体按键还原得更好”这个主题上，花了无数心思。就拿虚拟摇杆来说，最初从业者设计了固定的虚拟摇杆，很快发现容易误触，易用性太低。于是设计了自由摇杆，整个左半屏都可以触发摇杆响应，而系统会将手指触及屏幕的第一个坐标点定义为左键基准点，以其相对坐标定义输入方向。但很快这种设计面临了另一个问题：在游戏过程中，控制方向的那个手指会不停滑动，从而离最初的那个基准点太远，需要改变位置的时候还得将手指移动到基准点——往往得移动相当大的距离。所以开发者又不得不设置一个“虚拟摇杆移动范围”，手指移出这个范围后，最初的基准点也一并跟着手指移动，这样才能保证玩家在改变方向时不至于让手指移动太大范围。