客观地说，在游戏机市场，Ouya称不上是一个成功者。在硬件销售受挫的Ouya正通过推销软件扭转局势，因为Ouya旗下的游戏平台有4万多名开发者设计的900多款游戏。从数量上来看，Ouya在电视游戏上并没有优势。

最糟糕的是，很多开发者因为无法获得可观的利润回报逃离了Ouya。去年Ouya公布了一项游戏销量，其中最出名的独家游戏《Tower Fall》，从上线到2013年的7月底只销售了两千套，盈利3万美元，这个对开发者来说不是一个兴奋的数字。Ouya希望通过低价的游戏中枢，扩张硬件的影响力，但这似乎还是不够打动市场。

收入低迷之下，不少游戏开发者已经另谋出路。没有出色的游戏产品，没有持续的研发力量，Ouya平台下的游戏前景黯淡。小米选择与Ouya合作进军客厅游戏，拿什么来赢得用户?精品游戏，还是产品体验?

米粉难以支撑游戏梦

小米盒子销量刚刚冲破百万量级，而小米智能电视的市场保有量更少，不到10万台。如此小的用户规模，是难以支撑小米的客厅游戏梦想的。参照传统游戏行业的数据，小米盒子和电视用户，至少千万级别的规模才能满足游戏变现的需要。与最低的变现门槛相比，小米还有很大的差距。

或许很多人认为，小米盒子和电视突破千万级的规模并不是难事。可我们不要忽视一个事实。诸如任天堂和索尼的PS以及微软Xbox这些游戏机，游戏需要单独购买，有些精品游戏的价格高达数百元。尽管小米客厅游戏的运营细则尚不清楚，但与Ouya合作模式，注定小米客厅游戏要走收费模式，米粉是否接受呢?

小米一直强调性价比，小米手机的火爆，很大程度也是因为出色的性价比。这样的定位，决定了米粉在经济上属于?丝一族，并没有太强的消费能力。?丝为主流的米粉，是否肯为几十元甚至数百元的游戏买单呢?答案显而易见。收入过低的米粉族，很难为游戏付费买单，更难支撑小米的游戏帝国梦想。

客厅游戏是一座金矿，这是毋庸置疑的事实。对于客厅游戏，小米也在积极布局。虽说封禁十几年的游戏机已经放开，但这并不意味着小米们能够从中获益。在基于互联网电视和盒子政策不明朗的情况下，小米进军游戏不过是一个很难实现的梦想。不过，小米与Ouya的合作，会提升小米的估值。如果所料不错，小米下一轮融资已经不远了……