而当你好不容易进去游戏之后，你会发现一切似乎都不那么顺心了，跑者之间的团队协作异常难以实现，而猎人的初次进场也会有一种不知所措的感觉。

游戏的新手引导部分着实有所缺失，“我是谁?我在哪?我该做什么?”是每一个新手进入游戏后的必然经历。而Behaviour在某种层面上来说，似乎过于期待玩家之间的协作性了，正因为对随机匹配的跑者之间的团队协作要求过高，导致整体游戏节奏极易被某一个不是特别老练的跑者玩家拖垮，从而出现多米诺骨牌效应，让整个跑者团队陷入一个救还是不救的两难境地。对于新入场的猎人来说境遇也没有好上多少，新手教程所教会你的东西就像那些你永远也看不懂的说明书一般，对你的对局毫无帮助，一旦进入游戏，你就会发现面对着五个不停骚扰你的跑者你是很难发起有效攻势的，最终的结局大致都是全场毫无作为后游戏失败。

但这些问题在五位资深跑者与一位老猎人之间的对局是不会存在的，五位资深跑者合理分工、灵活走位、利用技能进行支援或者骚扰，而老猎人枪法精湛，会打会收会埋伏，那么整场对局的节奏与爽快度会让游戏双方都体验到游戏的快感。但是这仅仅限于五位配合良好的资深跑者与一位枪法精湛的老猎人之间，无论是跑者还是猎人，只要有一方的一个人出现不太擅长的情况，整体游戏的胜负基本上可以说是一边倒的，而跑者团队的游戏体验则更加会受这个情况的影响，五个人中只要出现一个不是特别擅长的人就很可能满盘皆输，另外四个跑者将会毫无游戏体验并感受到极大的挫败感，这也导致了玩家们更加倾向于选择看重个人能力的猎人，试图将游戏的胜负掌控在手中，但同时这也让选择猎人之后在游戏中的排队时间变的越发长久。

这正是Behaviour过于强调跑者之间的团队协作导致的结果，五位配合良好的资深跑者对战一位枪法精湛的老猎人是一种理想状况，但这种理想状况是需要有足够多的玩家基数，整体水平提升后才能达到的，而绝对不是现在。

不过好在是游戏的平衡性做的着实不错，水平相当的五个跑者与猎人之间胜负还可以说是相当的，想必是不会走上《进化2》那条毫无平衡性可言直至鬼服的路，但《激战花园》的前景也绝不容乐观，发售时的免费试玩一周相较于游戏质量似乎表现的有些过于自信了，新手教程的缺失导致了很大一部分玩家在免费试玩周中直接被劝退，这一点也影响了本作目前的销售数据。

而对现在已经购入并一直在玩的玩家来说，尽管游戏现在的平衡尚可，但在模式与技能数量方面都还有所欠缺，内容的匮乏让玩家极易陷入倦怠状态，游戏的整体表现更加像一个可以流畅游玩的半成品，不过好在是Behaviour承诺过致力于打造一个公平的游戏环境，抵制“充钱变强”的设计观念，这让我对还处于Early Access的本作还怀抱着相应的期望，我内心隐隐期望它可以变得更好。

《激战花园》现在还在Early Access阶段，并未正式发售，所以我很难说《激战花园》是一个烂游戏，但现在的它绝对算不上一个好游戏，Early Access诞生的本质是好的，它给了很多游戏一个长足且健康的发展环境，但是现在很多时候的Early Access已经变成了一块游戏质量的遮羞布，似乎所有的问题都可以推到“我们正处于Early Access期间”头上，一切本来重要的变得都好像不太重要了，可事我觉得这件事不应该出现在Behaviour身上。

我相信Behaviour对于非对称对抗多人游戏的造诣，我相信Behaviour会通过Early Access将游戏变得更好，我也相信Behaviour对于中国市场的诚意，但是我很难相信市场会给你这个机会，目前《激战花园》的表现可以说是遭到了滑铁卢，而同时数不尽的同类型游戏蜂拥而出，长达数年的Early Access会逐渐消磨玩家的信心，当你呈现出完美状态的时候究竟又还会有着多少玩家站在原地等你呢?

谁也不知道。