如果说数量指标主要体现体现渠道的导量能力，那么质量指标则是体现渠道带来的用户在游戏内的表现，从更深层次来分析渠道用户和自己产品的契合度，进而选择适合自己产品的渠道进行推广。

以下是两个渠道的数据，我们对比分析下：

从数据可以看出，B渠道的数据相比A渠道都比较低，从这组数据，我们不能盲目的说B渠道质量差，我们应该从各个角度分析下原因：

(1)一日玩家比例是指只在新增的当天游戏的玩家比例，可以在一定程度上看出以下内容：

a.渠道用户群与游戏类型、题材、材质的吻合度

b.监测渠道的数量作弊行为。

(2)首周付费率则可看出渠道用户的投资回报期长短，也与渠道推广时的促销活动有关。

因此只能说A渠道与自己的产品契合度更高，A渠道的用户在游戏中会有更好的表现。

通过以上分析，能够帮助CP选择自己游戏更适合的渠道去推广，这样子可以避免投入产出比的失调。

3.收入指标：

收入指标包括渠道的收入、付费率、ARPU值数据。

每个渠道给我们带来的收入，是我们最关注的事情，在投入成本相同的情况下，收入越高，渠道带来的用户价值越大;关注收入的同时，少不了要关注付费率和APRU值，这些是分析渠道收入的主要数据。

以下是某游戏在渠道的收入数据表现：

从数据上很容易看出，A渠道的数据在各方面均优于B渠道，所以A渠道就比B渠道要好?其实不然。这里面我们忽视了最重要的一个问题，那就是对渠道的推广投入。如果B渠道的推广费远低于A渠道，投入回报率就会高于A渠道，对B渠道投入就更容易获取更高回报。