类型:购物娱乐
大小:105.12MB
评分:5.0
平台:
在其律师声明中,网红“狗子与我”当事人张悦女士受到负面评论,有损害其个人形象及名誉,已经对其身心造成影响。该视频中的女主体貌与当事人严重不符,要求停止该视频传播及相关评论。
不过在其发布律师声明后,似乎并未让网友们停止对其讨论,在其短视频平台账号及微博评论中,仍然存在着许多“是她”的相关评论。
当然也有一些粉丝表示相信“狗子与我”,支持她维护自己的合法权益。
众所周知,互联网是没有记忆的,一件事或许三五天就会被人忘记。在经过几个月的时间后,此事已经很少有人再次提及。
但在网红“狗子与我”的短视频平台账号上,只要发布新作品还是会有一些不好的相关评论。
在11月11日当天,网红夫妻“狗子与我”再次发布一个张达7分多钟的搞笑诙谐“郑重声明”短视频。
夫妻俩透露,在过去的几个月中他们过得非常煎熬和痛哭,因为打开评论全是对他老婆张悦不好的评论,对他们生活造成了很大的影响。
小编也是特意去翻了一下评论,的确有一些关于之前视频事件的不好评论,不过数量并不是很多,或许是被清理掉和屏蔽掉了吧。
夫妻俩表示,本来这件事是想以一个“清者自清”的态度,让它慢慢消化掉,但事情并没有朝着这个方向发展,反而愈演愈烈。仅凭视频中的眼镜、手镯就断定是她的网友,请“出门右转挂一个好点的眼科”。
随后,网红“狗子与我”开始进行自证,再次为粉丝证明“并非本人”。
首先,她对关键性的眼镜进行了澄清,表示自己有两个眼镜,并且自己的两个眼镜就算摆在网友面前可能大家都无法分辨出区别,更何况在视频中。
其次,就是最多网友提及的手镯,她透露在视频事件之前其实自己就没有戴这个手镯了,因为觉得太土。
但事件发生后又重新戴上,她若有任何心虚的地方不会又重新把它戴上。
并且,“狗子与我”在澄清视频中晒出其购买收据和时间,是19年11月份置换的。
还有自己身上的纹身、眉毛以及身上的疤痕等,都是与视频事件中的女生高度不符合。
比如身上的印记烫伤,从小到大一直都有,因为希望一些网友不要为了黑而黑。
在发生事情后,有很多粉丝问及为何会和视频中的女主长得那么像,网红“狗子与我”表示这个问题你叫她怎么回答。
若是网友们觉得真的就是她,可以直接拿出手机举报她。不过也有一些网友认为,有相似手镯、眼镜以及相似长相,未免也太过于“凑巧”了吧。
对于视频事件是否给自己涨了粉丝,网红“狗子与我”也是表示确实是涨了一波。但粉丝们若是喜欢他们的作品而来,他们非常欢迎,若是只是来凑热闹看看她是不是视频“女主”,麻烦这些粉丝立即“取关”她,他们一点也不欢迎。
(您有什么疑问或想说的,尽管说,我们会第一时间做出反馈!) 回复 [ ] 楼取消回复