乐逗撞枪口上了
2月27日,畅游就《三剑豪》侵权向发行商乐逗和开发商风际发送律师函。从乐逗和风际的行动上看,态度诚恳,反应更比畅游历次维权都快。
乐逗接到畅游律师函当日,公开表示,尊重版权是乐逗与CP合作的前提条件,自己受到风际的牵连。同时,正在调查及协调处理此事,承诺最终正式上线的《三剑豪》不会涉及任何版权纠纷。风际则在第二天发布道歉信,并立即修改了侵权内容。
畅游和完美却坚持起诉。原因之一,在于畅游有一种受人愚弄的感觉——“乐逗将风际推向前台,自己置身事外。”畅游如是表示。
“好比别人打了你一巴掌,然后拉过来一个小孩儿立刻道歉。你是接受呢,还是打回去?是打道歉的小孩儿呢,还是那个动手的大人?”在畅游内部人士看来,畅游是受害者,乐逗是打手,道歉的小孩儿则是风际。与风际这家小CP相比,畅游真正的目标是国内可排至前5的手游发行商乐逗。
更重要的原因是,畅游认为,乐逗学会了昆仑万维当初的做法——开发侵权和非侵权两个版本,一旦被追究就更换另一个版本规避责任。如果轻易放过,将导致两个结果:1、先用金庸的IP宣传产品,等到畅游追责时再放弃,此时产品已有知名度,聚拢了用户。2、畅游的维权,客观上变为替人炒作。
与昆仑万维、玩蟹不同,畅游与乐逗之间并没有那么多纠葛。对于畅游来说,这一次可以甩开以前的各种顾忌逼迫乐逗,至少先逼出公开道歉。
引发的其他思考
版权纠纷由来已久,《三剑豪》事件再次引出一个老生常谈的问题——法律界定。与以往侵权界定不同,这一次风际已经承认侵权,但是关于乐逗的责任,双方各执一词。乐逗与风际签署的免责条款是否可以真的免责?
另一个问题是,传统武侠小说的版权价值还有多大?在网络小说盛行的当下,金庸、古龙小说已不复当年气势,冲击不可避免。或许,传统武侠小说只是在没有更好替代品的情况下的选择。
最后,乐逗以代理《愤怒的小鸟》和《水果忍者》起家,尊重版权一直是乐逗奉行的原则。不论是否受到风际牵连,摊上版权官司究竟是一种讽刺,还是国内大环境下的无奈?
加载更多
(您有什么疑问或想说的,尽管说,我们会第一时间做出反馈!) 回复 [ ] 楼取消回复